ອຸປະກອນປ້ອງກັນໄຟຟ້າກະແທກ OBO ທຽບກັບ Leikexing: ການປຽບທຽບອຸດສາຫະກໍາປີ 2025

ຂ້ອຍຍັງຈື່ໄດ້ເຖິງຊ່ວງເວລາທີ່ກະແສໄຟຟ້າ 40 kA ໄດ້ເຜົາໄໝ້ຕູ້ຄວບຄຸມໜ່ວຍໜຶ່ງຂອງພວກເຮົາໃນປີກາຍນີ້. ຄວາມລົ້ມເຫຼວດັ່ງກ່າວໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ພວກເຮົາດຳເນີນການປະເມີນຜົນຢ່າງຄົບຖ້ວນຂອງ OBO ແລະ Leikexing SPDs ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂກະແສໄຟຟ້າທີ່ຄວບຄຸມໄດ້.

ໃນປີ 2025, OBO ຍັງຄົງເປັນມາດຕະຖານສຳລັບສະຖານທີ່ອຸດສາຫະກຳໜັກ, ໃນຂະນະທີ່ Leikexing ໃຫ້ການປົກປ້ອງປະມານ 90% ດ້ວຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະມານ 60%. ຂ້ອຍຄຸ້ມຄອງສະຖານທີ່ຂະໜາດ 2,000 ຕາແມັດໃນເມືອງ Wenzhou ແລະ ສະໜອງທັງສອງຍີ່ຫໍ້, ສະນັ້ນຂໍ້ມູນຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນມາຈາກການຕິດຕັ້ງຕົວຈິງ - ບໍ່ແມ່ນແຜ່ນພັບການຕະຫຼາດ.

ຖ້າທ່ານເປັນຜູ້ຊື້ດ້ານວິສະວະກຳທີ່ຕ້ອງການປະສິດທິພາບທີ່ແນ່ນອນ, TCO, ເສັ້ນໂຄ້ງການເພີ່ມຂຶ້ນ, ແລະຂໍ້ມູນຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືໃນໄລຍະຍາວກ່ອນທີ່ຈະເຊັນ PO, ບົດຄວາມນີ້ຈະໃຫ້ສິ່ງນັ້ນແກ່ທ່ານຢ່າງແນ່ນອນ.

 ເປັນຫຍັງ OBO SPDs ອັນດັບສູງໃນ ລະບົບພະລັງງານອຸດສາຫະກໍາ

ສອງສາມປີກ່ອນ, ຟ້າຜ່າ 50 kA ໄດ້ຕົກໃສ່ລູກຄ້າລົດຍົນໃນເອີຣົບຂອງພວກເຮົາ. ໜ່ວຍ OBO ຂອງພວກເຂົາດູດຊຶມກະແສໄຟຟ້າທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາ ແລະ ສາຍການຜະລິດບໍ່ເຄີຍຢຸດ. ເຫດການດັ່ງກ່າວສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນຫຍັງ OBO ຍັງຄົງເປັນທາງເລືອກທີ່ນິຍົມໃນການນຳໃຊ້ໃນອຸດສາຫະກຳທີ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວ.

ຂ້ອຍໄດ້ຕິດຕັ້ງເຄື່ອງ OBO ປະເພດ 1 ແລະ ປະເພດ 2 ຫຼາຍກວ່າ 3,000 ເຄື່ອງນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2018. ພວກມັນຜ່ານການທົດສອບ 25 kA 10/350 µs ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງດ້ວຍການປ່ອຍໄຟຟ້າ

 ພາຍໃນການອອກແບບ OBO

ກະບອກວາຣິສເຕີທີ່ວາງຊ້ອນກັນຂອງ OBO ຮັບປະກັນການແບ່ງປັນກະແສໄຟຟ້າ ແລະ ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ແຜ່ນດິດໃດໆໂຫຼດເກີນ 70%. ຟິວຄວາມຮ້ອນກົນຈັກຈະຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ຢ່າງສະອາດຢູ່ທີ່ປະມານ 140 °C. ຫຼັງຈາກກວດກາໜ່ວຍທີ່ສົ່ງຄືນ 50 ໜ່ວຍ, ມີພຽງແຕ່ສາມໜ່ວຍເທົ່ານັ້ນທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນການປ່ຽນສີເລັກນ້ອຍ - ຫຼັກຖານຂອງຄວາມໝັ້ນຄົງທາງຄວາມຮ້ອນທີ່ແຂງແຮງໃນໄລຍະຍາວ.

 ພວກເຮົາກວດສອບ OBO ໃນຫ້ອງທົດລອງຂອງພວກເຮົາໄດ້ແນວໃດ

ແຕ່ລະຊຸດທີ່ເຂົ້າມາຈະຖືກທົດສອບດ້ວຍແຮງດັນໄຟຟ້າ 15 kA 8/20 µs ໂດຍໃຊ້ເຄື່ອງກຳເນີດໄຟຟ້າ Marx 200 kA ຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາຕິດຕາມກວດກາການເຄື່ອນຍ້າຍຂອງແຮງດັນໄຟຟ້າແບບໜີບ ແລະ ການຮົ່ວໄຫຼ. 200 ໜ່ວຍສຸດທ້າຍສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ:

1. ຄວາມແปรປ່ວນຂອງຕົວໜີບ: ≤ 0.3%

2. ການຮົ່ວໄຫຼ:

ລະດັບຄວາມສອດຄ່ອງດັ່ງກ່າວສອດຄ່ອງກັບເສັ້ນໂຄ້ງທີ່ເຜີຍແຜ່ຂອງ OBO.

 ຕົ້ນທຶນການເປັນເຈົ້າຂອງທີ່ແທ້ຈິງ (TCO 10 ປີ)

ນີ້ແມ່ນການແບ່ງແຍກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ 10 ປີແບບງ່າຍໆທີ່ພວກເຮົາໃຊ້ສຳລັບລູກຄ້າ:

OBO ຈະຊະນະເມື່ອມີສ່ວນຫຼຸດປະກັນໄພ. ຖ້າບໍ່ມີສ່ວນຫຼຸດ, Leikexing ຈະກາຍເປັນທີ່ໜ້າສົນໃຈຫຼາຍຂຶ້ນ.

 ຄຸນສົມບັດຫຼັກຂອງ OBO SPD ປະເພດ 1 ແລະ ປະເພດ 2

ກະແສໄຟຟ້າຈາກສາຍຫາພື້ນດິນ 12 kV ໄດ້ກະທົບໃສ່ເຄື່ອງຕັດໄຟຟ້າຫຼັກຂອງພວກເຮົາໃນເດືອນກໍລະກົດທີ່ຜ່ານມາ. ເຄື່ອງຕັດໄຟຟ້າ SPD OBO Type 1 ໄດ້ດູດຊຶມມັນທັນທີ, ແລະ PLC ຂອງພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍຫຼຸດການຊິ້ງຄ໌.

ດ້າມຈັບ OBO ປະເພດ 1 25 kA 10/350 µs, ໃນຂະນະທີ່ປະເພດ 2 ຮອງຮັບ 100kA 8/20µsທັງສອງມີຄວາມກວ້າງຂອງໂມດູນຄືກັນ ແລະ ລວມມີການສົ່ງສັນຍານຈາກໄລຍະໄກ - ເປັນປະໂຫຍດສຳລັບການເຊື່ອມໂຍງກັບລະບົບຕິດຕາມກວດກາ PLC.

ການທຳລາຍບລັອກປະເພດ 1

ແຜ່ນວາຣິສເຕີຂະໜາດ 40 ມມ ໜາກວ່າປະມານ 34% ເມື່ອທຽບກັບແຜ່ນວາຣິສເຕີໃນໜ່ວຍ T2. ມວນສານຄວາມຮ້ອນທີ່ຫຼາຍຂຶ້ນໝາຍຄວາມວ່າ:

1. ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອຸນຫະພູມຕ່ຳກວ່າ (ຄວາມແຕກຕ່າງ ≈ 8 °C)

2. ການແກ່ຊະລາຊ້າລົງພາຍໃຕ້ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຄວາມແກ່ຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກ

3. ຄວາມໝັ້ນຄົງທີ່ດີກວ່າໃນສະຖານທີ່ທີ່ມີການປ່ຽນຊົ່ວຄາວ

 ໝາຍເຫດສຳຄັນກ່ຽວກັບໜ່ວຍປະເພດ 2

SPD OBO ປະເພດ 2 ໄດ້ຮັບການຈັດອັນດັບ 100 kA, ແຕ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງສຳລັບພຽງແຕ່ 20 ຄື້ນຟອງໃນລະດັບນັ້ນ. ສະຖານທີ່ທີ່ມີຄວາມຖີ່ຂອງຄື້ນຄວາມຖີ່ສູງ (ເຊັ່ນ: ສູນຂໍ້ມູນ) ຄວນໃຊ້:

1. ສອງໜ່ວຍ T2 ໃນຂະໜານກັນ

2. ໝູນວຽນປະຈຳປີເພື່ອໃຫ້ມີການສວມໃສ່ຢ່າງສະໝໍ່າສະເໝີ

ໄວ ອ້າງອີງໂຕະ

 SPD Leikexing ສຳລັບການນຳໃຊ້ AC ແລະ PV

ຂ້ອຍໄດ້ກໍ່ຕັ້ງ Leikexing ໃນປີ 2015 ເພາະວ່າຍີ່ຫໍ້ SPD ຫຼັກໆປະຕິເສດທີ່ຈະສະໜອງຄຳສັ່ງຊື້ PV ຂະໜາດນ້ອຍ. ປະຈຸບັນພວກເຮົາສົ່ງສິນຄ້າຫຼາຍກວ່າ 80,000 ໜ່ວຍຕໍ່ປີທົ່ວໂລກ.

ການຈັດການສາຍ AC ຂອງພວກເຮົາ 20 kA 10/350 µs, ແລະສາຍ PV ຂອງພວກເຮົາກວມເອົາ 40 kA 8/20 µsມີຕົວເລືອກແຮງດັນໄຟຟ້າທີ່ 275 V, 600 V, ແລະ 1,000 V. ແຕ່ລະຊຸດການຜະລິດຈະຜ່ານການບ่ม 48 ຊົ່ວໂມງທີ່ 85 °C ແລະ ສອດຄ່ອງກັບ IEC 61643-11 ແລະ ISO 9001.

 ພາຍໃນສູດ Varistor ຂອງພວກເຮົາ

ພວກເຮົາຊື້ແຜ່ນ MOV ຂະໜາດ 32 ມມ ຈາກຜູ້ຜະລິດຊັ້ນນຳທີ່ແບ່ງປັນກັບຍີ່ຫໍ້ໃຫຍ່ໆຂອງ EU. ການພິມດ້ວຍແປ້ງເງິນສາມຊັ້ນຂອງພວກເຮົາຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນແຮງດັນໄຟຟ້າລົງປະມານ 12Vແລະ ເຮັດໃຫ້ຄວາມທົນທານຂອງການໜີບແໜ້ນຂຶ້ນ. ພວກເຮົາໄດ້ວັດແທກໃນ 1,000 ແຜ່ນ:

1. ການແຜ່ກະຈາຍແຮງດັນ: ±4V

2. ເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງການປ່ຽນແປງທີ່ເຫັນໃນຂະບວນການຂອງພວກເຮົາໃນປີ 2020

 ລາຍລະອຽດ SPD ຂອງສາຍ PV

ອາເຣ PV ລອຍຢູ່ປະມານ ±800 V, ແລະ ຄວາມຜິດພາດຂອງດິນສາມາດເຮັດໃຫ້ຂົ້ວທັງສອງເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 1,100 V. ຕົວເກັບປະຈຸ Y2 ປະສົມປະສານຂອງພວກເຮົາເຮັດໃຫ້ຂົ້ວທັງສອງມີຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ຮັກສາແຮງດັນວາຣິສເຕີໃຫ້ຕໍ່າກວ່າ 900 V. ໃນການທົດສອບເທິງຫຼັງຄາ 150 kW ດ້ວຍແຮງດັນໄຟຟ້າ 6 kV:

1. ການເລີ່ມຕົ້ນໃໝ່ຂອງອິນເວີເຕີ: 0

2. ຍີ່ຫໍ້ກ່ອນໜ້ານີ້ຢູ່ໃນເວັບໄຊດຽວກັນ: ການເລີ່ມຕົ້ນໃໝ່ 23 ຄັ້ງຕໍ່ລະດູການພາຍຸ

ແມ່ນຫຍັງ ມາຮອດໃນກ່ອງ

1. ຖານລົດໄຟ DIN

2. ໂມດູນປລັກອິນພ້ອມຕົວຊີ້ບອກສີ

ແຄ້ມຍຶດກະຊັງຍາວ/ຍາວ 3.6 ມມ²

ແຄ້ມຍຶດກະຊັງ PE ຂະໜາດ 4.16 ມມ²

5.ລະຫັດ QR ເຊື່ອມໂຍງກັບບົດລາຍງານການທົດສອບແບບ batch

6. ໃບຮັບເງິນທົດແທນຫ້າປີ

ການທີ່ເຫັນບັດສ່ວນຫຼຸດຢູ່ໃນກ່ອງຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກັງວົນຂອງລູກຄ້າ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຂັດແຍ້ງໃນການຮຽກຮ້ອງ.

ການປຽບທຽບດ້ານວິຊາການ: OBO ທຽບກັບ Leikexing SPD

ພວກເຮົາໄດ້ຕິດຕັ້ງ SPD ທັງສອງອັນໃສ່ລາງ DIN ດຽວກັນ ແລະ ໃຫ້ພວກມັນມີກະແສໄຟຟ້າກະພິບທີ່ຄືກັນ. ພາຍໃຕ້ການທົດສອບ 20 kA 10/350 µs:

1.ໜີບ OBO:0.9 ກິໂລໂວນ

2.ໜີບ Leikexing:1.05 ກິໂລໂວນ

ທັງສອງໄດ້ຜ່ານຄວາມຕ້ອງການຄວາມທົນທານຕໍ່ຄວາມຮ້ອນ ແລະ ກະແສໄຟຟ້າກະແທກ. OBO ໃຫ້ການສັນຍານທາງໄກ, ໃນຂະນະທີ່ Leikexing ສະເໜີກົນໄກທີ່ສາມາດຕັ້ງຄ່າໃໝ່ໄດ້ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ຳກວ່າ.

 ຜົນການທົດສອບກະແສໄຟຟ້າກະແທກແບບຄຽງຄູ່ກັນ

ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນຂໍ້ມູນການທົດສອບແບບຄຽງຄູ່ກັນຈາກການທົດລອງກະແສໄຟຟ້າທີ່ຄວບຄຸມຂອງພວກເຮົາ:

ຄວາມແຕກຕ່າງ (≈150 V) ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນສຳຄັນສຳລັບການໂຫຼດທີ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວສູງເຊັ່ນ: ເຄື່ອງເອເລັກໂຕຣນິກທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍ SMPS.

 ການທົດສອບການແລ່ນໜີຄວາມຮ້ອນ

ໃນເຕົາອົບທີ່ອຸນຫະພູມ 70°C ທີ່ 1.3 Uc ເປັນເວລາສີ່ຊົ່ວໂມງ:

1. ຟິວຄວາມຮ້ອນ OBO ເປີດຢູ່ທີ່ ≈142 °C

2. ເບກເກີ້ Leikexing ເປີດໃນເວລາ ≈138 °C

ເບກເກີຂອງ Leikexing ສາມາດຕັ້ງຄ່າໃໝ່ໄດ້, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃນການໂທລະຄົມມະນາຄົມໄລຍະໄກ ຫຼື ສະຖານທີ່ກາງແຈ້ງ.

 ຮອຍຕີນ ແລະ ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້

1. ທັງສອງແມ່ນ ໜ່ວຍ 4 ໂມດູນ

2. ຮູຕິດຕັ້ງຈັດລຽນພາຍໃນ 0.5 ມມ

3. ສາມາດທົດແທນໄດ້ໂດຍກົງ

ພວກເຮົາໄດ້ທົດສອບການສະຫຼັບສົດຢູ່ໃນສະຖານທີ່ໜຶ່ງໃນປະເທດອິນເດຍ; ການປ່ຽນແປງໃຊ້ເວລາພຽງແຕ່ເຈັດນາທີເທົ່ານັ້ນ.

 ການປຽບທຽບລາຄາ ແລະ ມູນຄ່າ ສຳລັບປີ 2025

ລູກຄ້າສະຫະລັດຄົນໜຶ່ງບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຂໍ TCO ໃນໂຄງການ 500 ແຜງ. ຕົວເລກດັ່ງກ່າວສະໜັບສະໜູນ Leikexing ຢ່າງແຂງແຮງ.

ໃນປີ 2025:

1.OBO:98 ໂດລາຕໍ່ຕາແມັດ

2.ເລີເຄີຊິງ:58 ໂດລາຕໍ່ຕາແມັດ

ຫຼັງຈາກເກັບພາສີ ແລະ ຄ່າຂົນສົ່ງແລ້ວ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງບົກຂອງສະຫະລັດຈະກາຍເປັນ 123.7 ໂດລາ ທຽບກັບ 73.7 ໂດລາ.

ຕາຕະລາງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເຕັມທີ່

ນີ້ແມ່ນການປຽບທຽບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງບົກຢ່າງເຕັມທີ່ໂດຍອີງໃສ່ສະຖານະການນຳເຂົ້າທົ່ວໄປຂອງສະຫະລັດ:

OBO ຊະນະຖ້າມີສ່ວນຫຼຸດປະກັນໄພ. ຖ້າບໍ່, Leikexing ຈະຖືກກວ່າລ່ວງໜ້າ.

ສ່ວນຫຼຸດສຳລັບການສັ່ງຊື້ເປັນຈຳນວນຫຼາຍ

ເລີເຄີຊິງ:

1.1–499 ຊິ້ນ: ລາຍຊື່

2.500–1,999 ຊິ້ນ: –8%

3.2,000+ ຊິ້ນ: –12%

ບໍລິສັດ EPC ສາກົນສ່ວນໃຫຍ່ຕົກຢູ່ໃນກຸ່ມລະດັບກາງ ຫຼື ລະດັບສູງ.

 ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຈັດສົ່ງທີ່ຊັກຊ້າ

1. ເວລານຳຂອງ OBO: 3–4 ອາທິດ

2. ສິນຄ້າພ້ອມຂາຍ Leikexing: 20,000 ຊິ້ນ

ສຳລັບໂຄງການພະລັງງານແສງຕາເວັນ ຫຼື ໂຄງການກໍ່ສ້າງທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວໄວ, ການມີຢູ່ສາມາດຊ່ວຍປະຢັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປັບໃໝໄດ້ຫຼາຍພັນໂດລາ.

 ການເລືອກຍີ່ຫໍ້ SPD ທີ່ເໝາະສົມ

ກ່ອນທີ່ຈະເລືອກ, ຖາມຕົວເອງວ່າ:

1. ເວລາຢຸດເຮັດວຽກມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເທົ່າໃດ?

2. ບໍລິສັດປະກັນໄພຂອງທ່ານສະເໜີສ່ວນຫຼຸດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ SPD ບໍ?

3. ທ່ານຕ້ອງການຕິດຕາມກວດກາຈາກໄລຍະໄກບໍ?

4. ຄວາມໄວໃນການຈັດສົ່ງມີຄວາມສຳຄັນບໍ?

ທັງ OBO ແລະ Leikexing ປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານ SPD ສາກົນ. ທາງເລືອກໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມສ່ຽງຂອງໂຄງການ, ຄວາມຕ້ອງການຕິດຕາມກວດກາ, ແລະງົບປະມານ.

ຕົ້ນໄມ້ຕັດສິນໃຈໜຶ່ງນາທີ

• ຕ້ອງການສະຖານະ PLC ຈາກໄລຍະໄກບໍ? → ໂອບີໂອ
• ເງິນຄືນປະກັນໄພ ≥15%? → ໂອບີໂອ
• ງົບປະມານຈຳກັດ, ເວລາຢຸດເຮັດວຽກ ໄລເຄີຊິງ
• ຕ້ອງການຈັດສົ່ງໜ້ອຍກວ່າ 10 ມື້ບໍ? → ໄລເຄີຊິງ
• ອຸນຫະພູມສະຖານທີ່ > 60 °C? → ໂອບີໂອ

ຄຳແນະນຳສຸດທ້າຍ

ສ້າງສະເປັກຂອງທ່ານ, ຈາກນັ້ນຄິດໄລ່ TCO ທັງໝົດ—ລວມທັງພາສີ, ຄ່າຂົນສົ່ງ, ເງິນຄືນ, ແລະ ລາຄາແລກປ່ຽນ. ຖ້າຄວາມແຕກຕ່າງຕໍ່າກວ່າ $20 ຕໍ່ໂຫນດ, ໃຫ້ເລືອກ SPD ທີ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານມີຄວາມສະຫງົບໃຈ. ຖ້າຄວາມແຕກຕ່າງເກີນ $30, ກໍລະນີມູນຄ່າມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເປັນ Leikexing.

ສະຫຼຸບ

ທັງ OBO ແລະ Leikexing ໃຫ້ການປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າແຮງສູງທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ສຳລັບລະບົບ AC ແລະ PV ອຸດສາຫະກຳ. OBO ມີຄວາມໂດດເດັ່ນໃນການຕິດຕາມກວດກາ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງໃນໄລຍະຍາວ, ໃນຂະນະທີ່ Leikexing ໃຫ້ຄຸນຄ່າທີ່ດີເລີດ, ການຈັດສົ່ງທີ່ໄວຂຶ້ນ, ແລະ ປະສິດທິພາບຂອງກະແສໄຟຟ້າແຮງສູງ.

ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຄໍາແນະນໍາ - ບໍ່ວ່າຈະເປັນເສັ້ນໂຄ້ງການທົດສອບກະແສໄຟຟ້າ, ຕາຕະລາງ TCO, ຫຼືຫົວໜ່ວຍຕົວຢ່າງ - ທີມງານວິສະວະກອນຂອງພວກເຮົາສາມາດຊ່ວຍທ່ານຈັບຄູ່ SPD ທີ່ເໝາະສົມກັບສະພາບສະຖານທີ່ຂອງທ່ານໄດ້.

ຕິດຕໍ່ພວກເຮົາໄດ້ທຸກເວລາ. ປົກປ້ອງລະບົບຂອງທ່ານພຽງຄັ້ງດຽວ, ແລະ ບໍ່ຕ້ອງກັງວົນເປັນເວລາສິບປີຕໍ່ໄປ.

ຄຳຖາມທີ່ຖືກຖາມເລື້ອຍໆ

1. ຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍລະຫວ່າງ OBO SPD ແລະ Leikexing SPD ແມ່ນຫຍັງ?

ເຕົາໄຟ OBO SPDs ສຸມໃສ່ປະສິດທິພາບລະດັບພຣີມຽມ ແລະ ຄວາມທົນທານໃນໄລຍະຍາວ, ໃນຂະນະທີ່ເຕົາໄຟ Leikexing SPDs ໃຫ້ການປົກປ້ອງທີ່ເຂັ້ມແຂງດ້ວຍການອອກແບບທີ່ມີປະສິດທິພາບດ້ານຕົ້ນທຶນຫຼາຍກວ່າ.

2. ຍີ່ຫໍ້ໃດມີປະສິດທິພາບດີກວ່າໃນການປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າຈາກອຸດສາຫະກໍາ?

ທັງສອງມີປະສິດທິພາບດີ, ແຕ່ OBO SPD ມັກຈະຖືກນິຍົມໃຊ້ສຳລັບສະຖານທີ່ອຸດສາຫະກຳທີ່ເຮັດວຽກໜັກ, ໃນຂະນະທີ່ Leikexing SPD ເໝາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການດ້ານການຄ້າມາດຕະຖານ ແລະ ອຸດສາຫະກຳເບົາ.

3. ທັງສອງຍີ່ຫໍ້ມີຢູ່ໃນຮຸ່ນ SPD ປະເພດ 1 ແລະປະເພດ 2 ບໍ?

ແມ່ນແລ້ວ, ທັງ OBO ແລະ Leikexing ໃຫ້ບໍລິການ ປະເພດ 1 SPD ແລະ ປະເພດ 2 SPD ຕົວເລືອກສຳລັບຈຸດຕິດຕັ້ງ ແລະ ລະດັບການໄຫຼຂອງກະແສໄຟຟ້າທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

4. OBO ແລະ Leikexing ມີ AC SPD ແລະ PV SPD ບໍ?

ແມ່ນແລ້ວ. ທັງສອງຍີ່ຫໍ້ໃຫ້ບໍລິການ ແລະ SPDs ສຳລັບລະບົບຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ ແລະ PV SPDs ສຳລັບການນຳໃຊ້ພະລັງງານແສງຕາເວັນ, ເຮັດໃຫ້ພວກມັນມີຄວາມຄ່ອງແຄ້ວສຳລັບສະພາບແວດລ້ອມໄຟຟ້າຕ່າງໆ.

5. ໂດຍລວມແລ້ວ, ອັນໃດດີກວ່າໃນການປຽບທຽບ SPD ປີ 2025?

ມັນຂຶ້ນກັບບູລິມະສິດຂອງທ່ານ: OBO ສຳລັບຄວາມໜ້າເຊື່ອຖື ແລະ ປະສິດທິພາບສູງສຸດ, Leikexing ສຳລັບການປົກປ້ອງທີ່ມີປະສິດທິພາບດ້ານຕົ້ນທຶນ ແລະ ການເຊື່ອມໂຍງລະບົບທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ.